隨著各大調(diào)研機構(gòu)二季度數(shù)據(jù)報陸續(xù)出爐,長時間來相對穩(wěn)固的智能手機市場格局明顯松動:華為遭遇打壓被迫退出來的手機市場逐漸由小米、vivo、OPPO承接,脫離華為的榮耀強勢歸來,國內(nèi)手機市場正迎來新變局。
國內(nèi)手機市場重新洗牌
從當(dāng)初的“中華酷聯(lián)”到后來的“華米OV”,在激烈的市場競爭中,國內(nèi)智能手機市場格局不斷發(fā)展演變。到近五六年,華為在國內(nèi)智能手機行業(yè)已逐漸穩(wěn)固份額第一的位置,并且在全球市場,華為手機也一直保持領(lǐng)先其它國產(chǎn)品牌的份額優(yōu)勢。隨著不斷保持良性增長,華為在國內(nèi)手機市場的份額一度超過50%,以一己之力占據(jù)行業(yè)半壁江山,而排在中國智能手機前五榜單的“頭部手機廠商”的份額也達到了95%的歷史頂峰,集中度空前強盛。
然而,由于眾所周知的來自外部非常規(guī)因素干擾,自去年9月份開始,華為智能手機出貨量極速下滑,流失的市場也迅速被排在其后的手機品牌填補。但市場“第一”的寶座歸屬,目前來看,尚未有哪家廠商能夠坐穩(wěn)。去年第四季度,根據(jù)Canalys和IDC數(shù)據(jù),華為(包括榮耀在內(nèi))智能手機國內(nèi)市場出貨量依然排在第一位,但份額卻同比下滑40%左右。到2020年的最后兩周,根據(jù)BCI的監(jiān)測數(shù)據(jù),OPPO銷量已經(jīng)超過華為成為國內(nèi)銷量第一的手機品牌,vivo和小米也在2021年第一周超過華為,前三者的市場份額分別為22.2%、21.3%、17.4%。2021年1月,據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù),OPPO的市占率21%,超過華為(20%)和vivo(20%)。
整個2021年第一季度,從Canalys 統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,則是vivo奪得了銷量第一,其市場份額為23%,較去年同期增長79%,緊隨其后的為OPPO(22%)、華為(16%)、小米(15%)、蘋果(13%)。不過在全球市場,小米則升至為市場份額最高的國產(chǎn)品牌,銷量比 OPPO、vivo 分別高1110萬臺、1370萬臺,領(lǐng)先幅度不小。
剛過去的第二季度,國內(nèi)手機市場再次“洗牌”,華為首次跌出市場前五,而vivo則以1860萬臺的總銷量和23.8%的市場份額,成功拿下了榜首之位。不過緊隨其后的第二名OPPO(21.21%)、第三名小米(17.2%)與之份額相比,差距并不大,且小米二季度在全球手機市場的銷量超越了蘋果,晉升全球第二。
另值得注意的是,獨立后經(jīng)歷了供應(yīng)困難期,一季度份額一度跌至3%的榮耀品牌,隨著供應(yīng)鏈的逐步恢復(fù),今年5月末,榮耀手機市場份額艱難爬升至9.5%。到6月份,根據(jù)Counterpoint的月度智能手機數(shù)據(jù)顯示,雖然6月榮耀手機的銷量僅為其去年8月455萬臺的一半左右,但目前的增長勢頭表現(xiàn)強勁。從環(huán)比增長來看,榮耀手機5月和6月分別環(huán)比增長39%和27%。而在一份榮耀內(nèi)部流傳的第三方數(shù)據(jù)上,榮耀周市場份額已達到14.6%。
對此,有分析人士稱,同樣作為國內(nèi)頭部品牌陣營廠商,vivo的實力與OPPO和小米相差無幾,目前形勢看,短期內(nèi)華為的芯片危機依然難以緩解,而榮耀自完成供應(yīng)鏈整合后,市場占比一直處于穩(wěn)步上升趨勢,接下來一段時間,頭部品牌競爭還將進一步加劇,誰都有可能拿到第一名。
“新的競爭格局正逐漸形成,與華為主導(dǎo)的時期相比,前五名頭部玩家所占的市場份額,已經(jīng)由2020年的95%下降到了82%”,Canalys移動業(yè)務(wù)副總裁 Nicole Peng表示,競爭格局的多樣性和流動性可以激發(fā)市場活力,對中國市場未嘗不是一件好事。
高端的缺位誰來補?
隨著國內(nèi)5G智能機滲透率不斷提升,目前1500元以上新上機型,絕大多數(shù)都是支持5G的,2000-4000之間的腰部段位也占據(jù)整個市場超40%的份額。從整體市場來看,目前中國5G智能機滲透率已經(jīng)達到80%左右,換機周期也始終維持在24個月以上,品牌商去追求剩下不到20%的入門級智能機市場已經(jīng)意義不大,在飽和的市場中,如何把握高端用戶的品牌忠誠度變得更加重要。
據(jù)IDC報告,截至2020年上半年,華為和蘋果手機在中國高端手機市場合計占比近90%,其他手機廠商共計分得10%的份額。作為目前國產(chǎn)手機廠商中唯一一個高端系列能夠與蘋果正面對抗的品牌,華為的暫退也意味著大筆高端市場份額的空出。全球市場來看,華為讓出的高端市場份額正被三星、蘋果分食,而在國內(nèi)市場,各大手機廠商對這一位置的爭奪也相當(dāng)激烈。
小米集團董事長兼CEO雷軍表示,為搶占高端市場,小米加大了研發(fā)投入。2020年,小米研發(fā)投入近百億元,今年預(yù)計超過130億元。產(chǎn)品方面,今年3月份,小米攜小米11 Pro、小米11 Ultra和MIX FOLD折疊屏手機等多款產(chǎn)品大張旗鼓地沖擊高端手機市場,其中小米11 Ultra定價5999元起,雷軍將其稱之為安卓之光,MIX FOLD小米折疊屏手機有著澎湃C1這顆自研ISP芯片加持,更是直接定價9999元起。但不到3個月,就在今年618期間,小米11 Ultra系列手機便開啟了史無前例的優(yōu)惠,已有電商渠道公布了超過1100元的優(yōu)惠幅度,即便是其他的渠道也優(yōu)惠超過了700元,倒有些讓其所謂的高端名不符實了。
OPPO在FindX3上投入了巨大的資源,OPPO創(chuàng)始人兼CEO陳明永直言FindX3將成為“OPPO突破高端市場的‘開山之作’”,F(xiàn)indX3 Pro的售價在5999元,直接對標(biāo)華為高端產(chǎn)品線。vivo自牽手蔡司后,于去年底發(fā)布全新X60系列,今年1月又帶來了搭載驍龍888的超大杯X60 Pro+,在微云臺+GN1雙主攝,蔡司濾鏡加持下,vivo將X60 Pro+的價格一鼓作氣拉升到了5998元,劍指高端。vivo旗下iQOO品牌同樣有進軍高端之意,iQOO中國市場總裁馮宇飛透露,2021年將全面沖刺,向第一陣營挺進,站穩(wěn)4000+市場,邁入高端市場。
剛完成與華為切割時,榮耀CEO趙明曾喊出:我們也將有自己P和Mate級產(chǎn)品,沖擊高端市場。近期,趙明又再次明確公開表示,“榮耀未來在中國市場最核心和最主要的競爭對手就是蘋果”。對應(yīng)產(chǎn)品方面,6月份榮耀50系列發(fā)布,搭載高通驍龍778G芯片,售價2699元起,定價低于預(yù)期,有分析稱這款產(chǎn)品更多是為了走量挽回份額。對于沖擊高端,榮耀將希望寄于8月12日即將發(fā)布的旗艦機型Magic3系列,該款機型被定位為新榮耀的最頂級旗艦,搭載性能更強的驍龍888芯片。據(jù)榮耀產(chǎn)品線總裁方飛透露,榮耀Magic3研發(fā)團隊主體是原來華為終端第一支研發(fā)團隊的主體。
延遲4個月后,華為P50也終于發(fā)布。遲來的P50系列全系沒有5G、沒有超大杯,但華為P50系列出廠即預(yù)裝HarmonyOS 2.0系統(tǒng),全系搭載2K OLED顯示屏,并且華為P50系列還是再次創(chuàng)造了移動影像的高峰,6488元起(P50系列售價4988元起,但目前華為官網(wǎng)及京東旗艦店僅有P50 Pro系列預(yù)售,而P50 Pro系列售價為6488元起)的售價來看,依然定位高端。不過從5G退回到4G這件事情上,還是有很多消費者表示難以接受,尤其這款4G手機售價還那么“貴”。也有人認為,華為P50發(fā)售,其目的并不是僅僅為了銷售,而更多旨在證明華為的手機業(yè)務(wù)還活著,通過P50的推出,進一步延長華為手機業(yè)務(wù)的生命線。這樣做,一方面可以為之后的崛起保存實力,等待5G芯片恢復(fù)供應(yīng);另一方面華為可以繼續(xù)以手機為中心,維護鴻蒙生態(tài)。
“高端市場之戰(zhàn),未必會贏,但不戰(zhàn),機會白白溜走”,Canalys手機分析師賈沫認為,面對轉(zhuǎn)瞬即逝的機遇,各大廠商均將奮力一搏。不過從數(shù)據(jù)來看,一季度蘋果在中國800美元市場(不含稅基準(zhǔn))中占據(jù)了72%的市場份額,而華為占 24%。這是一個明顯的信號,表明中國市場上的其他廠商還未能突破這個價格區(qū)間。
“對于中國手機廠商來說,安卓旗艦是下半年非常值得關(guān)注的市場機會”,Canalys移動業(yè)務(wù)副總裁 Nicole Peng表示。由于高端產(chǎn)品線需要時間來積累和迭代,華為P系列和Mate系列的輝煌不會立即被競爭者所復(fù)制,第二季度的安卓明星高端依然是缺位的,第三季度乃至整個下半年,國內(nèi)安卓廠商依舊會在高端產(chǎn)品上投入力量,下半年高端市場的比拼勢必會更加激烈。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟和法律責(zé)任。